В октябре 2025 года представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в июне 2024 года в селе Углезаводск Долинского района Сахалинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona Premio», под управлением Г., и автомобиля «Toyota Allion», принадлежащим ответчику - гражданке Г. В момент ДТП, автомобиль «Toyota Allion» был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, а автомобиль «Toyota Corona Premio» был застрахован в ООО «Зета Страхование» по договору ОСАГО. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», акта о страховом случае и соглашения о выплате страхового возмещения от 29 июля 2024 года, АО «АльфаСтрахование» выплатило ответчику Г. страховое возмещение в размере 10 000 рублей. Однако из сообщения от ООО «Зетта Страхование» от 20 июля 2024 года следует, что договор страхования ОСАГО был оформлен не на автомобиль «Toyota Corona Premio», а на другое транспортное средство, в связи с чем, получен отказ в акцепте заявки. Поскольку, на момент ДТП автомобиль «Toyota Corona Premio», по договору ОСАГО застрахован не был, в этой связи, АО «АльфаСтрахование» просило признать Соглашение от 29 июля 2024 года, заключенное между ним и Г., недействительным и взыскать с нее в пользу истца неосновательное обогащения в размере 10 000 рублей.

Оценив и исследовав материалы дела, ссылаясь на нормы действующего законодательства, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку оснований для признания Соглашения о выплате страхового возмещения от 29 июля 2024 года недействительным не имеется, а АО "АльфаСтрахование", проявляя должную степень заботливости и осмотрительности при заключении оспариваемого Соглашения, могло отказаться от совершения данной сделки и проверить на соответствие действительности те сведения, которые были изложены сотрудником ДПС при составлении сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 16 июня 2024 года, что АО «АльфаСтрахование» сделано не было.

С учетом того, что суд не нашел оснований для признания Соглашения о выплате страхового возмещения от 29 июля 2024 года недействительным, а именно оно явилось правовым основанием для выплаты ответчику страхового возмещения в размере 10 000 рублей, в этой связи, суд отказал в удовлетворении и требования истца о взыскании с Г. денежных средств в размере 10 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области