От любви до ненависти …

Приговором Долинского городского суда житель г. Долинска Б. признан виновным и осужден, за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, также Б. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

В мае 2025 года у Б. на почве личных неприязненных отношений к бывшей сожительнице А., обусловленных ранее произошедшим между ними бытовым конфликтом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное лишение последней свободы, не связанное с ее похищением, с применением насилия, опасного для здоровья, запер потерпевшую против ее воли в жилом помещении по месту своего проживания, закрыв входную дверь указанного помещения изнутри на запирающее устройство в виде врезного дверного замка, где удерживал А. против ее воли в указанном жилом помещении до момента написания последней расписок, содержащих сведения об обязательстве безвозмездной передачи Б. денежных средств.

При этом, незаконно удерживая А. в указанном жилом помещении, против ее воли, Б. с целью облегчения реализации своего преступного умысла и подавления воли А. к сопротивлению, исключения ее попыток покинуть указанное помещение, применил в отношении нее насилие, опасное для здоровья: нанес потерпевшей не менее 10 ударов руками в область головы и лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, а также не менее 40 ударов руками и ногами по телу и конечностям, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, при совершении указанных противоправных действий, связанных с незаконным лишением свободы А., имея возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами последней в сумме 225 000 рублей, путем требования их передачи под угрозой применения насилия в отношении нее, действуя из корыстных побуждений, заставил потерпевшую написать две идентичные расписки на общую сумму 300 000 рублей, из которых действительная сумма долга составляла 75 000 руб.

Учитывая обстоятельства совершаемого в отношении А. преступления, явное физическое превосходство над ней агрессивно настроенного Б., отсутствие по месту ее незаконного удержания иных лиц, и примененное ранее Б. в отношении нее насилие, высказанные в адрес потерпевшей угрозы, она восприняла реально, в результате чего, по требованию Б., написала две идентичные расписки о наличии обязательства по возврату долга в сумме 300 000 рублей, включая обязательство выплаты незаконно требуемых от неё личных денежных средств в сумме 225 000 рублей.

При назначении наказания, суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, включая явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей, что подтверждено заявлением потерпевшей и, по мнению последней, явилось для нее достаточной суммой полного возмещения вреда от преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья: наличие инвалидности III группы. 

Потерпевшая А. на строгом наказании не настаивала, ходатайствовала о снисхождении.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, характеристику личности подсудимого и вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых, была признана судом исключительной при назначении срока наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 127 УК РФ, суд назначил окончательное наказание по совокупности преступлений (с учетом осуждения Б. по приговору Долинского городского суда Сахалинской области от 28.01.2026) в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 месяцев 16 дней.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда