Уроженец Анивского района Сахалинской области признан виновным и осужден за то, что, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, один из которых в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого, имевшего в своём распоряжении наркотическое средство, выполнение в каждом случае договоренности по передаче наркотического средства в обмен на денежные средства, свидетельствуют о выполнении им в каждом случае всех необходимых действий по сбыту приобретателю наркотического средства.

            Судом установлено, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Как следует из стенограмм телефонных переговоров, между собеседниками состоялись разговоры по инициативе каждой из сторон, в ходе которых обсуждались вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

            Его действия по факту двух эпизодов сбыта наркотических средств квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Также судом установлено, что подсудимый для дальнейшего личного употребления продолжил незаконно хранить по месту своего жительства полимерный пакет с наркотическим средством до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования жилища. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учел конкретные установленные обстоятельства совершения преступлений, размер наркотических средств и фактическое изъятие из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет социально-устойчивые связи: постоянное место жительства, имеет семью, активно принимает участие в воспитании и материальном содержании ребенка, работает, занимается благотворительностью, характеризуется в целом положительно; смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ суд пришел к выводу о назначении подсудимому ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначил Э. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Э. взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил. 

Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области